将领的选择直接影响战局走向，部分将领因其独特的技能和属性成为必买选项。保尔斯将军虽以斯大林格勒战役失败闻名，但游戏内能显著提升部队持久作战能力，尤其适合消耗战场景。朱可夫将军作为苏联指挥官，攻防兼备的属性使其成为全面型将领的代表。戈林将军则专精空军强化，对地攻击和空中支援效果突出，是制空权争夺的核心角色。这些将领的战术价值已通过实战验证，合理配置可大幅提升战场容错率。
将领的特殊技能体系构成其战略价值的基础。保尔斯将军的部队生存率加成在拉锯战中能形成兵力差优势；朱可夫的双属性增幅适用于任何作战环境；戈林的空军特技则能实现跨地形打击。需注意将领等级与技能解锁的关联性，高阶技能往往能改变战场态势。不同将领存在明显的兵种倾向性，例如戈林对轰炸机单位的加成可达普通将领的1.5倍，这种专精特性决定其在特定战术体系中的不可替代性。
将领培养需遵循战场需求与资源配比原则。优先升级指挥类技能可扩大部队编制上限，而攻击型技能建议在中期资源充裕时投入。将领的初始属性差异会随等级提升放大，保尔斯在20级后触发的钢铁意志技能可使部队在劣势状态下保持70%基础战斗力，这类质变节点值得重点培养。资源有限时应集中强化1-2名核心将领，避免平均分配导致的战力稀释。
城市攻坚战中朱可夫的阵地突破能力更为实用，而开阔地带会战则凸显戈林的空中压制优势。部分将领存在明显的互补关系，如保尔斯的防御增益可与朱可夫的进攻加成形成攻守协同。建议根据常用战术保留2-3名不同定位的将领，以应对多样化的作战场景。将领组合产生的战术联动效应往往大于单个将领的简单叠加。
长期价值评估方面，保尔斯和朱可夫的泛用性使其成为优先获取对象，戈林则是空军战术的核心拼图。需警惕部分高属性将领存在明显的操作门槛，其价值发挥依赖于精准的时机把控。建议通过训练模式熟悉将领特性后再投入实战，避免因操作不当浪费战术资源。将领系统的深度设计要求玩家建立完整的培养规划，而非简单追求稀有度。
